gQNmN,防火墙接多个isp，通过策略路由来进行负载和用防火墙的负载均衡来配（建立虚服务器，组）来实现有什么不同之处，一般采用哪种呢？
2023-04-14 23:12:17科技问答
1681485137,CRM论坛（CRMbbs.com）——一个让用户更懂CRM的垂直性行业内容平台,CRM论坛致力于互联网、客户管理、销售管理、SCRM私域流量内容输出5年。 如果您有好的内容，欢迎向我们投稿，共建CRM多元化生态体系，创建CRM客户管理一体化生态解决方案。内容来源：知了社区
问题描述：
防火墙接多个isp，通过策略路由来进行负载和用防火墙的负载均衡来配（建立虚服务器，组）来实现有什么不同之处，一般采用哪种
10小时前提问看具体需求了，负载均衡可以实现的需求更多
10小时前回答暂无
策略路由人工维护，虽然能联动路由实现负载。
负载分担更高效，能够有防火墙根据带宽或时延等参数自主先择线提升带宽利用率和维护效率。
没特殊情况建议优先选择负载均衡方式。
10小时前回答暂无
看你想要是基于应用还是isp 等方式负载均衡
我遇到的使用策略路由的多一些，因为他配置上可能建单一些
暂无
策略路由没有负载智能，负载的方式方法也没负载的多
9小时前回答暂无
你正在,防火墙接多个isp，通过策略路由来进行负载和用防火墙的负载均衡来配（建立虚服务器，组）来实现有什么不同之处，一般采用哪种呢？
版权声明：我们致力于保护作者版权，注重分享，本文内容及图片(只作为美观性配图使用)由CRM小助手整理收集与网络(无任何非法侵犯第三方意图)，仅供学习参考交流使用，不代表CRM论坛观点。如有侵权,请联系我们,我们将及时删除处理。
CRM论坛投稿：投稿地址
CRM论坛（CRMBBS.COM）始办于2019年，是致力于CRM实施方案、免费CRM软件、SCRM系统、客户管理系统的垂直内容社区网站，CRM论坛持续专注于CRM领域，在不断深化理解CRM系统的同时，进一步利用新型互联网技术，为用户实现企业、客户、合作伙伴与产品之间的无缝连接与交互。
